
从去年11月开始,断断续续,今天读完了《Facebook效应》。笔记慢慢整理吧,这里随性说说感想,想起其他的来再补充。

从去年11月开始,断断续续,今天读完了《Facebook效应》。笔记慢慢整理吧,这里随性说说感想,想起其他的来再补充。
周三(2.15)浙大校友王淮 来学院分享他在Facebook工作经验。有幸参加,将听讲的笔记在此整理一下。
王淮 (@王淮Harry哥)学长是浙大计算机学院03届本科毕业生,在美国先后就读于俄亥俄州立大学和斯坦福大学,2007年4月加入Facebook一直到11年10月(印象中,时间不太确定)离职,是facebook第二位Chinese工程师, 第一位Chinese研发经理。曾负责支付后台和安全系统. 回国后正在一边休息,一边接触国内创业者,有一个自主创业的计划刚起步,正在招人。前段时间浙大校友会组织过一次王淮学长的创业经验分享,这次又专程回学院想师弟妹们分享。有几篇他分享Facebook经验的博文在此,大家可以关注:http://blog.sina.com.cn/hwang123
按笔记记录的顺序整理如下,有些内容可能记录、理解的不够准确:
1. 2007年4月加入Facabook,之前曾犹豫2个月,也正因为如此,错失了第一位Chinese工程师的机会。
2. 开放式交流
Facebook的工作崇尚开放式的交流(open communication),工作区域,会议室是用透明玻璃间隔,包括Mark Zuckerberg的办公室。因此,办公的时候可能会有些吵,但是在可接受的范围内。如果员工认为这影响了自身的工作,公司给配发高级的防噪耳机(耳塞?)。
今年读书共14本
小说类:悟空传、三体、卑鄙的圣人:曹操(1、2)
畅销书类:三双鞋、活法、哲学的慰藉
历史科普类:细说两晋南北朝、细说宋朝、万历十五年
儿童类:阿朝快100岁了、阿朝来啦、床边的小豆豆、宝贝别怕、佐贺的超级阿嬷
还没读完的若干
登老和,乱怀古之苏轼。断断续续终于读完了《苏东坡传》,在老和山顶,看着这片大地,想想苏轼。
1. 苏轼一生起起落落,风骨不改,能处富贵安贫贱,真有道之士;
2. 林语堂先生在书中用大量笔墨把王安石描绘成功利的神经病,有点不厚道;
3. 在老和山头看西湖,总是雾气朦朦,这就是苏轼笔下山色空蒙之景?
4. 当年苏轼在凤凰山上东望海,西望湖,坐拥钱江西湖,江湖之中,这个城变了多少?
5. 苏堤之于西湖美景的意义不必多言,游人却未必在意这纵贯南北的长堤当年之于杭州的意义;
6. 苏轼任杭州太守之时,喜在葛岭办公,当年也喝过葛岭泉水吧。怎料几年前葛岭泉大桶水因为卫生监测超标严重,被广大zjuer称为嗝P泉…
7. 每每在老和山头看西湖古荡,烟雾团团笼城来,总想疑问那年苏轼在南望北眺之时,杭城有多少个晴朗天;
8. 东坡先生有木有来过老和山?
从2.28-4.7号,一个多月,读完了虞云国老师的<细说宋朝>一书。虽然对我这样对历史没有太多概念的人,有些地方过于详细而读的晕头转向,但大部分读的还算认真,值得阅读的一本书,推荐!一部很好的,对宋代政治文化概貌有较详细介绍的,纪事体通俗历史书。关于本书的介绍可以在豆瓣上查看。
书读完了,可一些在读书前,读书中逐渐积累的思考却更加涌动起来。历史纷争,政权更替,文明冲突,到底谁战胜了谁?
1. 野蛮与文明,谁赢了谁
野蛮和文明,一直在思考这个问题,从关注创业,市场开始,到读明朝那些事,再到读细说宋朝。为什么文明总是被野蛮打败?堂堂大宋,经济文化闻名于世,却不能一统中华,辽,夏,金,元哪个都能让宋朝头疼。辽让北宋无力燕京,金灭北宋,元灭南宋,到后来明被清灭,都是相对不开化的落后文明打败了成熟的中原文化。从这个角度上说,野蛮战胜了文明,野蛮让这些民族拥有了原始粗狂的冲动,文明却让人变得懦弱和不堪一击。用明朝那些事里面的解释,则是说军事的发达程度与经济文化相对独立,落后的经济和文明不等同于落后的战斗力,这些民族虽然蛮夷却有强大的军事力量。然而这似乎又解释不通,为何在抗战年代拥有落后军事力量的中国能众志成城战胜日本。另一方面这些野蛮的势力在战胜了中原文明后,却逐步开化,又自觉不自觉的一心向汉,接受文明,汉化让经济政治体制上了个台阶,却让他们失去了原有的血性,变得也越来越不堪一击,契丹能在初期压制北宋,女真能灭北宋,可到了后期,契丹建立的辽被女真建立的金给消灭,而金朝又被蒙古人消灭。
但是,反过来讲,他们的一心向汉算不算文明战胜了野蛮呢?中原一次次被外族践踏,中华文明却能带带相传,却能融合接纳外人,相反党项,契丹,女真,蒙古,不断的学习宋朝,仿汉学,用汉人,建汉制,将汉人的政治经济文化为己所用,他们也逐渐变成了中华文明的一部分。在精神上,经过长期的“侵袭”,文明战胜了野蛮。
How does Yandex’s Spectrum work?techcrunch 2010.12.15号的文章Ilya Segalovich, yandex首席技术官,联合创始人Yandex分析海量的搜索记录(500亿次查询)来寻找查询中的“对象”,将它们分为60个类别,并根据对象的分类把每个查询分别映射为几种可能的“用户意图”的一种,然后计算用户在每种意图下寻找对象的(可能性的)百分比,然后通过NP-hard最优化问题,最大化用户对相关的常用模糊查询的满意概率。
例如,对[jaguar]和[beethoven],显示分类结果为car/animal/drink和movie/composer,然而对于产品搜索,结果将是关于buy’, ‘reviews’ 和 ‘feedback’意图的。
参见 http://company.yandex.com/genera… Spectrum 部分, 以及俄语资料 http://habrahabr.ru/company/yand…
and http://plakhov.livejournal.com/1…
图片来自matthewgriff (EmmGee)的相册
遵循姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.0 通用版
这段文字在手机上断断续续按了两三天来,今天刚好看到keso在说创新与抄袭,于是就发了上来。
所谓模仿,追根溯源是人类的一种本性,而抄袭是模仿的一个极端。抄袭在各个领域都很普遍,学术上、商业上、文化上。对待抄袭,人们会公开的反对、谴责、诟病,特别是利益攸关的时候,而在实际中却又默认它带来的好处,承认它很实用。因此某种程度上,抄袭带来的是“利己利人”,损害的只是被抄袭者的利益/潜在利益,这种损失似乎又与己无关,在没有一定的统一的道德认识和道德约束的情况下,抄袭这种行为也就大行其道了。实用主义,拿来主义,实事求是,一切从实际出发,发展是硬道理,口号没有错,只是在这么多口号下抵挡抄袭的诱惑不太容易,毕竟life is short,能耐得住寂寞潜下心来的实在是少数。独善其身难,还要考虑值不值…

图片来自fo.ol的相册,遵循姓名標示-相同方式分享 2.0 通用版
就像上一篇blog,关于quora也想写很久了,一直懒到现在,想想还是应该写写,哪怕是一点一点的写出来也可以积跬步以至千里。quora确实是一款很好的知识问答产品,有丰富的内容,可以学到很多既有时效性又有很高含金量的知识,同时融合了sns的人际关系特点。和另一款著名的知识问答产品stackoverflow又有所不同(ps1. stackoverflow上对这两个的比较和评论的问题,大家可以自行google,内容也很好。ps2. quora和stackoverflow在国内都有模仿者了现在)。在这里就不记述个人的使用感受了,而是在接下来翻译一些在quora上看到的好内容分享之。
先分享一个创业的初级话题,答案可以让很多有幻想有idea的少年早日去面对实际,去创去做,而不是在脑子里继续成为白日梦。由于对于此问题有很多答案,就选几个认同度高的共享下。
这个问题被誉为在quora上询问度仅次于“在哪能找到忍者”的问题,大家的答案也是各有偏好,请辩证吸收学习,希望大家能从中找出些国外人眼中非技术人士或者草根如何创业的一些看法痕迹。

7月份的时候,申请到blekko的内测邀请,感受了下这个崭新的搜索引擎,当时就想写写,结果一拖再拖到了今天。。。今天早上看到读写网的编辑Marshall Kirkpatrick写的一篇文章:如何在工作中使用blekko,觉得还是结合这篇文章写写对blekko的感受吧。
先说说blekko的创始人Rich Skrenta,来头不小。1982年,在他15岁的时候,就写下了感染Apple II电脑的Elk Cloner病毒,这被认为是第一个大规模自我传播的个人电脑病毒,对此的介绍可查看这里。
blekko的发布历程:
07年6月,Rich Skrenta离开一手创办的Topix,与其他5名Topix核心团队成员创建了Blekko。开始为挑战google PageRank模式,与搜索巨头们竞争做准备(可以关注其blog)。
07年9月,Blekko获得来自Baseline Ventures、两名早期的google员工以及创业团队手的200万美元种子基金。
08年1月,科技博客techcrunch对blekko的报道,算是对这个初创公司第一篇公开的报道。
从08年到10年,blekko一直在封闭开发,网站的首页从一张Rich女儿的布娃娃画变成了一个出现了coming soon的字样的搜索框。虽然一直没有任何实质的消息,blekko却累计获得了2000多万美元的风险投资。
10年7月,blekko终于coming soon,开始邀请内测,测试引擎,获得反馈。
再到11月,blekko beta版最终上线了。